1. 03.02.2014 г. В связи с корректировками положений федерального законодательства изменена система правовых актов, регулирующих правоотношения по закупкам и поставкам продукции для государственных нужд области. В связи с этим областной Закон о госзакупках признан утратившим силу. (Закон Московской области от 28 января 2014 г. № 5/2014-ОЗ)
2. 03.02.2014 г. Суд по интеллектуальным правам дал разъяснения относительно применения запрета администрировать доменное имя, в котором использован чужой товарный знак. Регистрация и администрирование доменного имени, содержащего обозначение, тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком другого лица, нарушают исключительное право правообладателя такого бренда на его использование. С учетом этого ошибочен довод о том, что требование о запрете на администрирование подобных доменных имен является ненадлежащим способом защиты права на товарный знак. (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2014 г. № С01-409/2013 по делу № А40-155357/2012)
3. 03.02.2014 г. Приказом Минфина России от 26 декабря 2013 г. № 138н уточнен порядок информирования ФНС России плательщиков и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, порядке их исчисления и уплаты, правах и обязанностях названных лиц, законодательстве в обозначенной области, в том числе о порядке приема налоговых деклараций (расчетов).
4. 03.02.2014 г. ЦБ РФ даны разъяснения по применению Инструкции от 04.06.2012 N 138-И, закрепляющей порядок представления резидентами и нерезидентами в уполномоченные банки документов и информации, которые связаны с валютными операциями, правила оформления паспортов сделок, а также учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением. (Информационное письмо Банка России от 21 января 2014 г. № 43)
5. 04.02.2014 г. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2013 г. № 7070/13 установлено, что собрание кредиторов вправе требовать от конкурсного управляющего данные по деятельности АО, созданного при замещении активов банкрота. Суд пояснил, что указанный в Законе о банкротстве перечень сведений, подлежащих раскрытию конкурсным управляющим не является исчерпывающим. Допинформация представляется собранию (комитету) кредиторов, если она относится к сфере их законных интересов, т. е. направлена на наиболее полное удовлетворение их требований.
6. 05.02.2014 г. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2014 г. N Ф06-1293/13 по делу N А55-973/2013 разъяснено, что для оценки стоимости чистых активов общества составляется расчет по данным бухотчетности. Балансовая стоимость основных средств (далее - ОС) должна быть приведена к рыночной посредством оценки с учетом положений и актов по бухучету. ОС учитываются на балансе ООО без НДС. Определение рыночной стоимости ОС с учетом НДС и отдельный учет самого налога по приобретенным ценностям завышает и величину чистых активов ООО, и стоимость рыночной доли вышедшего из общества участника. Таким образом, стоимость доли определяется исходя из рыночной стоимости ОС без включения в нее НДС. При этом из отчета оценщика должно следовать указание на то, что рыночная стоимость объекта определена без учета НДС.
7. 05.02.2014 г. Согласно Постановлению Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 октября 2013 г. N Ф06-9427/13 по делу N А12-4134/2013 штендер признается рекламной конструкцией, для установки которой требуется получить разрешение органа местного самоуправления. Штендер, как правило, представляет собой два щита, скрепленных металлическим каркасом. Он обладает признаками рекламной конструкции, поскольку размещается с целью распространения наружной рекламы. Штендер по своей форме следует отнести к щитам, прямо предусмотренным в Законе о рекламе. Искусственное выделение штендеров в качестве особого способа распространения рекламы, не подпадающего под действие закона и местных нормативных актов, противоречит принципам правового регулирования.
8. 06.02.2014 г. Скорректирована Конституция РФ. Поправка предусматривает формирование единого высшего судебного органа в виде Верховного Суда РФ. ВАС РФ при этом упраздняется, передав отнесенные к его ведению вопросы осуществления правосудия вновь создаваемому ВС РФ. Цели реорганизации - обеспечить единый подход к отправлению правосудия в отношении граждан и юрлиц, установить общие правила организации судопроизводства, добиться единообразия в судебной практике. Закон вступит в силу со дня его официального опубликования после одобрения органами законодательной власти не менее чем 2/3 регионов. (Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ)
9. 07.02.2014 г. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 января 2014 г. N Ф04-7553/13 по делу N А03-20706/2012 установлено, что доля в праве собственности на земельный участок не может быть самостоятельным предметом ипотеки. Суд пояснил, что Согласно Закону об ипотеке при общей долевой или совместной собственности на земельные участки ипотеку можно установить только на участок, выделенный в натуре из земель, находящихся в общей собственности. Как разъяснил Президиум ВАС РФ, эта норма распространяется на случаи, когда доля в праве собственности на участок является самостоятельным предметом ипотеки. И она не применяется, если единым предметом ипотеки являются нежилое помещение и доля в праве собственности на участок. Таким образом, закон прямо запрещает залог доли в праве собственности на земельный участок.
Все новости